Sherlock Holmes - Árnyjáték
Sherlock Holmes: Game of Shadows
2011
Rögtön belevágva a közepébe, mert mindenkit az érdekel úgyis, hogy megugrotta-e az első rész színvonalát. A válaszom határozottan: NEM! Sajnos nem jött össze, de egy méltó (szerű) folytatást kapott. Nézzük meg miért:
Elcsúszott folytatás
Az a helyzet, hogy ez a brit fószer hol nagyon tud valamit, hol meg nagyon nem érzi a ritmust, mármint Guy Ritchie. Szerintem mindenki számára a 2000-es Blöff az eddigi pályájának legjobb alkotása. Azonban utána csak sodródott picit (Revolver, Spíler), hogy 2009-ben végre kilépjen a bűnözők világából. Vagyis inkább csak kort, szellemet, és szereplőket váltson. A Sherlock Holmes kétségtelenül egy üdítő, eszes és feszes, kaland-krimi-vígjáték volt. A folytatás az előző rész anyagi sikere után borítékolható volt, ám mi nem örülünk neki maradéktalanul. Anno ez jól ment a rendező úrnak. Megcsinálta a Ravasz, az agy és a két füstölgő puskacsövet. Jó lett. Megcsinálta a blöfföt. Jobb lett.Utána megcsinálta ezeket megint pár évvel később, más színészekkel, bénábban és most félő, hogy ezt játssza a Holmes-szal is. Főhősünk, a történet szerint ismét emberére akad. Sőt egyenesen belebotlik a(z állítólag) legokosabb boss-ba: Moriarty professzorba. A prof. óra közi szünetekben épp a nagyhatalmakat óhajtja összeugrasztani és alaposan megszívatni Holmest, akinek ezt a hősi szíve természetesen nem engedi. Az a baj, hogy a filmről lerí, hogy Ritchie megint le akarta forgatni az első részt még eladhatóbbá téve. Innen üzenem neki, hogy nem kéne. Egyrészt: Moriarty prof, mint karakter totálisan hiteltelen. Egy főellenség, egy gonosz, aki épp a világot igázza le nem olyan, mint egy öregek otthonából szabadult römi bajnok. Jó, hogy ő a világ legelmésebb gonosztevője (legalábbis a Holmes történelemben), de ezt ha nem mondják el nekünk, fel sem tűnik. Az egész karaktere ki sincs domborítva.Odatették Józsibácsit, hogy majd jó lesz ide. Pont. Holmes már az első részben is kevésbé volt nyomozó, annál inkább Bond, de még ott értettük, hogy mit hogy csinál.Itt picit katyvasz lett, de ennek a történet is az oka. Ugyanis az eléggé felszínes helyenként. Sok dolgot nem magyaráznak el kellően, csak amolyan tessék-lássék "higgyétek el" módon. Nem szeretem az ilyet. Nézzük tovább ki van még: Holmes tehát az első résznél is tahóbb boxbajnok. Watson: Szerencsére ő még mindig király arc. Mindig helyrerázza Holmes-t (látszólag). Sokkal érettebben és felnőtesebben viselkedik és jól megférnek egymás mellett. Noomi Rapace: Szintén súlytalan, mint Moriarty. Azért van jóformán a filmben, hogy legyen egy Eyecandy. SPOILER! Istenem miért nem lehetett benne hagyni az egyetlen baromi jó női karaktert, Rachel McAdams-et? Miért??? SPOILER VÉGE! Mondvacsinált a szerepe, de legalább jól néz ki, mint nem tetovált lány. Holmes bátyja, Stephen Fry: Ez az ember egy zseni. Már a Bones-ban is nagyon bírtam, de itt is üt. Fapofával, hót komolyan adja elő a legnagyobb dumákat. Gyenge hasonlattal élve, olyan Leslie Nielsenes. Olyan húú de nagy szerepe neki sincs, csak mint új arc van ott leginkább. Látvány: Sok, nagyon sok az akció. Legalább másfélszer annyi, mint az elsőben. Baromi jól néznek ki, hogy robban minden ezer felé, de jobban örültem volna, ha ritkábban van akció, akkor minden ilyen jelenet ünnep lett volna, így meg csak "aha, jóva' mehetünk tovább a következőre". Intenzívnek mondjuk intenzív, de ennek a történet itta meg a levét. Na mindegy. A zene pedig hasonló mint az egyben. Hans Zimmer szerezte, több komment nem is kell mellé.
Összegzés: A látványt kivéve, minden elemében gyengébb mint az első rész. A párbeszédek helyenként viccesek, máskor kínosak. A történet súlytalan, csakúgy, mint a főellenség. Ideje lenne jó időre visszavonulót fújnia Ritchinek, mert beleesik abba a hibába, hogy ismétli önmagát és sajnos ismét egyre gyengébben.
Értékelés:6,5/10
Előzetes:
